Bengal Liberty:
লোকসভার স্পিকার ওম বিড়লার দু’দিনের কলকাতা সফরের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ কর্মসূচি ছিল নিউটাউনে বিধায়কদের জন্য আয়োজিত ওরিয়েন্টেশন বা প্রশিক্ষণ শিবির। বিধানসভার সদস্য হিসেবে দায়িত্ব, আচরণ, সংসদীয় রীতি-নীতি এবং গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানের ভূমিকা নিয়ে আয়োজিত এই কর্মসূচিতে সব দলের জনপ্রতিনিধি ও রাজনৈতিক ব্যক্তিত্বদের উপস্থিত থাকার আহ্বান জানানো হয়েছিল। কিন্তু সেই কর্মসূচিতে যোগ দেননি তৃণমূল কংগ্রেসের বেলেঘাটার বিধায়ক কুণাল ঘোষ। তাঁর এই সিদ্ধান্ত ঘিরেই শুরু হয়েছে রাজনৈতিক বিতর্ক। প্রশ্ন উঠছে, একজন রাজনৈতিক নেতার ব্যক্তিগত অভিমান বা অবস্থান কি বিধানসভার মতো একটি সাংবিধানিক প্রতিষ্ঠানের কর্মসূচির চেয়ে বড় হতে পারে?
অনুপস্থিত কুণাল
সমালোচকদের দাবি, শাসকদলের অন্যতম প্রধান মুখ হিসেবে তিনি শুধু নিজের দলের কর্মী-সমর্থকদের কাছেই নয়, একজন দায়িত্বশীল রাজনৈতিক ব্যক্তিত্ব হিসেবে গোটা রাজ্যের কাছেও জবাবদিহি করতে বাধ্য। বিধানসভার কার্যপ্রণালী ও গণতান্ত্রিক দায়িত্ব নিয়ে আয়োজিত একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রাতিষ্ঠানিক কর্মসূচি এড়িয়ে
গিয়ে তিনি কী বার্তা দিতে চাইলেন, তা নিয়েই প্রশ্ন উঠছে।
আরও প্রশ্ন উঠছে, যদি কোনো বিষয়ে তাঁর আপত্তি বা ক্ষোভ থেকেই থাকে, তবে সেই ক্ষোভ একটি প্রাতিষ্ঠানিক কর্মসূচি বর্জনের মাধ্যমে প্রকাশ করা কতটা যুক্তিসঙ্গত? অতীতে কুণাল ঘোষ নিজেই বলেছিলেন, “বিরোধিতা করার জন্য বিরোধিতা নয়, সুপরিকল্পিত বিরোধিতা করতে হবে।” সেই প্রেক্ষিতে এই অনুপস্থিতি কি আদৌ কোনো সুপরিকল্পিত রাজনৈতিক অবস্থান, নাকি শুধুই ব্যক্তিগত প্রতিবাদের বহিঃপ্রকাশ—তা নিয়েই শুরু হয়েছে জোর রাজনৈতিক আলোচনা।
